dimecres, 31 de març del 2010

20MINUTOS.ES, 31 de març de 2010


JORDI PAUSAS. 31.03.2010

A Sitges hi ha controvèrsia per la reforma del patrimoni museístic de la façana marítima. És evident que aquest conjunt, format pels museus del Cau Ferrat de Santiago Rusiñol, el Maricel de Mar i Can Rocamora, és part inalienable del patrimoni sitgetà.

Restaurar els edificis demana discreció, i cal defugir els arquitectes de prestigi, els quals, de manera general, solen donar la seva empremta, amb la qual cosa ja cal parlar d’intervenció: els resultats solen ser desastrosos i no van més enllà del simple nyap (com a mostra, la intervenció a les muralles romanes de la Plaça Nova -Catedral de Barcelona, ara tan modernes...)

Cal no oblidar que l’actual Sitges deu el seu prestigi cosmopolita als artistes modernistes que la van incentivar amb tant encert (Rusiñol, Casas, Utrillo). I per recordar la fascinació exercida en la generació següent –els noucentistes–, no em puc estar de citar el poema de Josep Carner dedicat a laBlanca Subur: "O Sitges, cel i calitges..." És necessari preservar el patrimoni arquitectònic i cultural de Sitges de qualsevol intent de modernitat.

CRITICARTT, 30 de Març de 2010

A SITGES NO VA A LA GREÑA, ES VA A CONSERVAR EL NOSTRE PATRIMONI. Article de La Vanguardia

LA VANGUARDIA, 30 de Març de 2010

A LA GREÑA POR LOS MUSEOS

Durante décadas los corrosivos efectos del mar han erosionado gravemente los edificios museísticos situados en la fachada marítima de Sitges, que se asientan sobre las rocas del mar. En esta población turística del Garraf perseguían restaurar desde 1994 este conjunto museístico integrado en el casco antiguo, declarado conjunto histórico en 1972, pero no fue hasta diciembre pasado que se logró un pacto político entre el Ayuntamiento de Sitges, la Diputación de Barcelona, la Generalitat de Catalunya y el Ministerio de Fomento en el que se comprometían cerca de 10 millones para afrontar la restauración estructural del Museu Maricel de Mar, Can Rocamora y la que fue casa del artista modernista Santiago Rusiñol, el Museu Cau Ferrat. El pacto se selló tras aprobarse un proyecto que superó todos los trámites legales y que ha firmado el arquitecto de prestigio Josep Emili Hernández-Cros, autor, entre otros trabajos, de la restauración del barcelonés edificio de la Pedrera. Se restaurarán las fachadas, se reforzarán los forjados y se renovarán por completo las cubiertas. La iniciativa ha encontrado una fuerte contestación ciudadana que ha cristalizado en un foro en Facebook y en una plataforma popular que mantiene un blog en el que se califica el proyecto de "grave amenaza". ...

dijous, 25 de març del 2010

LAMALLA.NET, 25 de MARÇ de 2010

La Diputació de Barcelona augmenta en 10 milions d'euros les ajudes per pal·liar els efectes de la crisi econòmica


http://www.lamalla.cat/infolocal/noticies/article?id=350315

A la sessió plenària d'aquest dijous també s'ha adjudicat provisionalment les obres de restauració i remodelació del conjunt d'edificis del museu Maricel de Mar, Can Rocamora i museu del Cau Ferrat de Sitges. L'import assignat és de 5,3 milions d'euros. L'adjudicació ha comptat amb el vot en contra de Convergència i Unió, que han al·legat arribar a un consens més gran per tirar endavant aquestes obres, i amb l'abstenció del Partit Popular, que consideren que no era el moment de portar aquest dictamen al ple. Per la seva banda, Fogué ha justificat la decisió recordant que feia més de tres anys que l'ajuntament de Sitges ho demanava i ha reconegut que, tot i haver-hi veus en contra, no es pot alentir més el procés per la urgència que demana la conservació d'aquest patrimoni.

dimecres, 24 de març del 2010

EL PUNT, 24 de març de 2010


L'equip de govern no paralitzarà la remodelació dels museus de la façana marítima de Sitges, tal com li han demanat el grup municipal de CiU i un grup de veïns del municipi. En el ple de dilluns, l'alcalde de Sitges va assegurar que la restauració és «un gran projecte» i que ara «toca que es faci». «Crec que s'ha de fer el projecte que s'ha presentat, i que s'ha parlat», va dir Jordi Baijet, que va assegurar que creu «en la feina de la Diputació» i que confia que s'aprovi aquesta setmana. L'alcalde responia així en el torn de preguntes del ple el grup municipal de CiU, que va demanar que el projecte es deixi sobre la taula mentre es busca un consens. El regidor de CiU, Miquel Forns, també va alertar el govern de la disminució del cost de les obres, que, segons el grup, passarien dels 9,8 milions d'euros pressupostats inicialment a poc més de sis milions.

El projecte, que preveu la instal·lació d'unes passeres de vidre a la façana marítima dels museus, ha provocat la crítica d'un grup de ciutadans de Sitges, que van assegurar que estan treballant en un projecte alternatiu que, de moment, però, no s'ha donat a conèixer. La construcció de les passeres distorsionaran la imatge actual dels museus, segons aquest col·lectiu de ciutadans; el Consorci de Patrimoni de Sitges i el govern han defensat el projecte, que servirà per fer accessible el recinte museístic a les persones amb problemes de mobilitat, i que es costejarà amb fons del Ministeri de Foment, la Generalitat, la Diputació i l'Ajuntament.

També en el ple, el regidor de Cultura, Gabi Serrano, va assegurar que les primeres obres de millora a la biblioteca Santiago Rusiñol de Sitges començaran a l'abril. Serrano va explicar que hi haurà «dues fases d'intervenció». En la primera, es durà a terme una reforma d'arranjament de la teulada, i se solucionaran les humitats, a més de millorar la seguretat del recinte; la segona fase preveu una reforma integral de la biblioteca, amb la previsió d'obtenir fons del Pla Únic d'Obres i Serveis de Catalunya (PUOSC). El regidor de Cultura va apuntar que aquest projecte s'està treballant amb la Diputació i la Generalitat.

divendres, 12 de març del 2010

ARTICLES PUBLICATS SOBRE LA REFORMA DEL PASSEIG DE LA RIBERA


Ja han començat a sorgir les primeres opinions sobre la nova reforma del Passeig de la Ribera:

Crònica local: article a l'Eco de Sitges i al blog de Vicenç Morando: I ara, la Ribera

Blog Criticartt de Beli Artigas: Contradiccions en les actuacions sobre el paisatge i el patrimoni de Sitges

Quadern de Terramar: article a l'Eco de Sitges i blog de Vinyet Panyella: De la Fragata al Greco

I ARA LI TOCA AL PASSEIG DE LA RIBERA!!!!!!

Article publicat a El Periódico de Catalunya, el dimecres 10 de març de 2010

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=694412&idseccio_PK=1022

diumenge, 7 de març del 2010

dimecres, 3 de març del 2010

dimarts, 23 de febrer del 2010

dilluns, 22 de febrer del 2010

FLAIRES DE MARICEL. ECO DE SITGES, 13 de FEBRER de 2010

Després de llegir i escoltar algunes de les opinions aparegudes aquests darrers dies, ara resultarà que la façana “del darrera” de Maricel de Mar és una vergonya i un exponent de barraquisme, i la casa Rocamora un traster-magatzem mal girbat que no s’entèn com ningú no havia pensat en enderrocar-lo fins ara. I total, només ho veuen quatre arreplegats que encara busquen peix on no n’hi ha...

Aquest és l’intel.ligent missatge sota el que es pretén justificar un projecte que passa per damunt de la protecció d’un entorn qualificat de Bé d’Interés Cultural i inclós en el Pla Especial de Protecció i Catàleg del municipi de Sitges (fitxes 103 i 104).

No m’explico el fet que el projecte hagi obtingut el vist i plau d’una comissió de patrimoni de la Generalitat, i un informe favorable de l’Ajuntament de Sitges. És, com a mínim, sorprenent. Potser la necessitat de finançament, i davant del projecte acabat, amb solucions de façana presentades com a “inevitables”, ha pogut induïr certa debilitat alhora d’aplicar els criteris de protecció que determina el planejament.

Donat l’estat de conservació en què es troba el conjunt dels museus, cal, urgentment, la seva restauració. Tothom hi està d’acord, i el projecte respon a aquesta necessitat amb detall i rigor.

El projecte ha de resoldre també l’adaptació dels edificis a la normativa d’accessibilitat, evidentment. I per a aquesta finalitat no són necessàries dues rampes de 60 m de desenvolupament encastades a la façana - per no trinxar l’interior, diuen. Per a solucionar-ho tan sols n’hi ha prou amb una rampa de 4,5 m de longitud entre els dos nivells existents a la planta baixa de Maricel de Mar (cotes +11,15 m i +11,70 m). Rampa que, d’altra banda, si es col.loca adossada a una de les parets del cos central de l’edifici, no redueix cap dels paraments d’exposició. Així de senzill. Pel que fa a la planta 1ª i 2ª de Maricel, no tenen desnivells i es disposa d’ascensor…

En compliment de la normativa contra incendis la rampa exterior no és necessària com a via d’evacuació de l’edifici, i com a segona pell de protecció de la façana, la galeria pot ser eficaç però existeixen alternatives amb totes les garanties d’aïllament i estanqueïtat, infinitament més econòmiques d’executar i de mantenir, i molt més respectuoses amb els edificis i el seu entorn. O és que també hem d’anar pensant en posar-li una funda de vidre a la Punta el dia que n’encarreguin la restauració? Caldrà subscriure’s al BOE i estar atents a fer les al.legacions.

La rampa exterior del projecte, protegida per un volum enorme de vidre rematat per una cornisa horitzontal de 40 m de longitud, altera i modifica tota la façana existent, caracteritzada per una volumetria formada per un conjunt de cossos de mida, escala i forats diferents, com si fos un amuntegament desordenat de parets emblanquinades sobre el mar. Déu ser per a això, entre altres coses, que uns desgraciats ignorants ho van catalogar i protegir?

I la casa Rocamora? Es pot estar d’acord en que, individualment, la seva façana no tingui massa valor arquitectònic. És alló del conjunt, cal entendre-ho. I podria justificar-se la seva reforma interior per raons de consolidació estructural, accessibilitat, etc… Però, algú creu, sincerament, que la façana de projecte que la substitueix en té algun, de valor? El propi arquitecte autor de la reforma, i en referència a aquesta façana, va reconéixer que a vegades els resultats no estan a l’alçada de les expectatives. Té tota la raó. Es va excusar en una dependència de la propia estructura de l’edifici per a justificar aquest aspecte de façana de primer curs de carrera, totalment fora de lloc.

El problema de fons que jo hi veig és que en algun punt del camí ha fallat un requeriment de planejament i de projecte que havia de ser fonamental. I és la voluntat de que, un cop acabada, la necessària rehabilitació passés el més desapercebuda possible. D’això s’en diu restaurar i conservar el patrimoni. El nostre.

En fi, el que cal fer, en aquests cassos, és rectificar, i reprendre amb humilitat el camí des d’allà on un s’ha desviat. Passa en tots els projectes, i encara s’hi és a temps.

Oriol Pascual, arquitecte



dimarts, 16 de febrer del 2010

divendres, 12 de febrer del 2010

La rondayla de lo vieyl carruatge de lo Florentz e com lo mestre Hernan la Crotz lo volià lo restaurar

Entrada al blog de Florenci Salesas, que tracta de fer una parábola irónica, escrita en català medieval a l'estil de Ramon Llull, on compara la restauració que l'any passat va fer amb el seu propi cotxe amb la situació creada a Sitges arran del projecte de remodelació dels museus de mar. Imagina el que hauria passat si el seu vehícle hagués hagut de passat per tots els tràngols que està passant el conjunt arquitectònic, i les diferències de criteri, maneres i bon servei en un cas i en l'altre. L'autor imagina un final feliç semblant al que sí que va tenir amb el seu cotxe i compara el possible Premi d'Arquitectura que podria tenir el projecte presentat pel senyor Hernández Cros amb el que va merèixer l'edifici del mercat, en aquests moments totalment modificat, i del qual, la façana tipus presó és ja només un trist record.

Blog de Florenci Salesas


Lo conseyl dels vint savis.

Havia fai longtemps, antan, un hom que s’apellava Florentz de Salesatz, que havia uyleres als uyls, e que vivia urós ab sa familia e ab ses amics, que foren gentils, e li donaven molts de compliments, e lo falagaven, e que ell pla estimava tant com podià. Florentz havetz taben un formós e antich carruatge que s’apellava Citroëntz Dos Cauvalhs, que fou taben molt fatigat, e molt atrotinat, ço q’era vieyl, e havia patit molts de treballs per los camins de Déu e lo Dimoni. Tot lo carruatge fotia un grand fastig, e qualque hom e qualque fembra del poble sentiai grand vergoyna can lo agachava ab sons uyls, en lo veient tan roveylat, e gaireben per només lo profitar com a ferrayla. E los petits mainatges, que son tostemps molt cabronets, fahien molts d’acudits can sortian de l’escola.

Florentz vivia pas pobrement, pus tampauc era un ric-hom. Mas si que fou mes aproïsmat de ço que hac dix primerament, de jamai haver diners que de los haver. Jamai podia los haver pro per restaurar lo carruatge com volia e com calia, e lo tornar tant formós com fou en los vieyls temps, e lo far abans ne se destermenés en mil bocins al primier sot que l’ensopegués per los camins. La manca de diners donavai pla de capteniment, e molta tristesa, e tenia lo Florentz molt consirós, e sovint se cagava en la mare que va parir totes les cosas q’havia creat lo Bon Dieu.

Mas un jorn, lo Florentz havetz molt de sort, e molt de churra, e encara més sinonims de la meteissa cosa. E tot ço fou parce fou un molt belh trebayl per un ric-hom que havetz molts de diners. E lo ric-hom fou molt content, e molt falagat, e li otorgà a lo Florentz molts de diners, e d’honors, que n’era una beyla fortuna que no n’estava acostumat de l’haver, e d’agachar ab sos uyls, e fins li costava un ou d’introduir dans ses buchaques. E fou d’aytal faiçó que lo Florentz, en havent ços grands diners, deziditz de restaurar son vieyl carruatge, e lo retornar lo esplendor d’antan.

E fou en aicest moment can lo Florentz anà, e dugué lo carruatge a lo restaurar, e donà confiança a lo grand alcalde, e a ses grands seynors, e a un grand Consorci, e a ses vint grands savis, que tots savian molts de cosas, e havien molt de criteri, e cuitaven per lo retornar lo esplendor que havia lo carruatge can era novell, e jove, e formós, e una cosa coylonuda, e admirada per tot hom e tota fembra.

E lo Florentz fou molt complagut ab les causes que llegia al periodic del seu pople, e havià un bloch a l’internat, e parlava de cosas formoses, e del sexe dels angels.

Mas ço venut un jorn que a lo periodic del pople fou mostrat lo travayl que lo grand mestre Hernan la Crotz volia lo far, que n’era molt e molt pauc semblant a ço que lo Florentz havia cregut que lo facessen. E lo Florentz anà e preguntà que coylons havia passat a Na Belhi, una dama que n’era un dels vins savis, mas que n’era la sola que no aimava lo travayl del mestre Hernan la Crotz, e que sabia que se trufaven no sols de lo Florentz, mas de tot lo pople, e que non havia savi hom o savia fembra que le fotétz puto catz, mas que n’era tard e fins per eyla de bataylar per retornar la causa a un camí just.

E fou aytal que començà una estoria pla consirosa, trop tard e molt mal, parce aiceyls que havian de propausar la restauració de lo carruatge fasguron pr’amor d’amagar tot ço que podian ço que volian far, mas lo feron de manera, amb grand bobança, que la llei fou acomplerta e dengú podi dir jamai res.

E fou en est jorn que lo bloch de lo Florentz, aytal lo bloch d’autres hómnes e fembras del pople, que enluoc de parlar del sexe des angels, començeron a se cagar, e molt, en la traïdoria de aiceyls que lo Florentz havia donat tanta confiança.

E arribà un conseyl general, on se reuniron des hómnes e des fembras, los uns apellats amb l’ordre de dir ço que dixian los que doneron tant de poder a lo mestre arquitecte restaurador, e los autres, de molt diversos pensaments, mas molt units ambe lo cabreig monumental que portaven per l’engany.

En lo grand conseyl, lo pople oit la idea que lo mestre Hernan la Crotz. Aicest savi hom havia pensat que lo carruatge lo calia de retornar la lluentor que havià en los vieyls temps, e de far un grand treball, mas taben de far la façana del cul de lo carruatge com si fos un Ferrari, enluoc d’un Dos Cauvalhs. E tabé paretz que havien novas lleis que s’havia de far adaptar lo carruatge als nouvells temps.

Lo Florentz devenguet molt emprenyat, e la primiera ideia fou la d’agafar l’espasot, e de d’occir lo mestre la Crotz, que fasetz dos anhs de grands trabalhs, amb grand de estudi, e grand d’esforç per res. E tot hom savi e tota fembra savia li dix que la vera ànima de lo carruatge n’era a dins, e a la façana de avant, mai que la façana del cul no n’era pas gaireben important. E lo Hernan la Crotz parlatz pramor de dues hores per convencer los hómnes e las fembras del pople que haver un cul de Ferrari era grand millora, e que lo cul que havià de Dos Cauvalls era un perfet eximpli de mal gust. E fins dos autres mestres dixeren una cosa semblanta, e non hagueren vergoyna, e ofengueron lo cul del Dos Cauvalhs, e mentre lo Florentz s’anava cremant la sang, havian autres savis (lo Florentz non era cap dels savis, açó serià una cosa absurda), com lo Morand, que a lo periodic dix que l’insult dels arquitectes era una formosa cosa. E fins havetz qualques autres hómnes e fembras que restaren convençuts que de rebre aytal ofensa non era pas important, e que haver un cul de Ferrari era una belha cosa, e fins haver arxiu, e un bar, e un night club, e una casa de fembras publicas, si l’haguetz calgut.

Mas lo Florentz e d’autres hómnes e fembras del pople aimavan lo Dos Cauvalls aytal n’era, e lo aimavan par la façana d’avant, e par dedins, e par la façana de lo cul, e que si calia de far que s’acomplís la llei ambe de canvis que li semblava ben, mas non d’aceista faiçó, tan traïdora, e tan vulgar, e tan impossible d’entendre per dengú q’havià los uyls a la façana de la testa.

E fou ço que dividetz lo pople e que al periodic del mateis se començeron a donar molts de pals els uns als autres, encara que tots aimaven lo pople.

Mes aicesta estoria despús havetz un belh final. Apareguet un hom, que era un bon artisan, e que oia tot ço que lo Florentz volia, e lo donà conseyl, e le diguet ço que se podia far e ço que non se podia far. E aicest hom dix que se pot far lo Dos Cauvalhs de ser en llei e d’haver la façana d’avant, e aicella del cul, e de dins gaireben com n’era en los temps que n’era formós, e jove, e non roveylat. Que non havia posibilitat de rebre un premi d’arquitectura, com aicell que fou rebut per lo paorós casalot que havia al Grand Mercat, que n’era una puta merda tan grand que fou occit e esbalmat per lo far un pauc mens ofensiu als uyls, e que ara te una cosa que s’apella Mercafembra dedins, que hac tocat els coylons a grand part dels vieyls e savis botiguers que trebaylaven al mercat e a d’autres antics e historics comerços de lo pople q’an hagut de fermar per tostemps.

Mes çó est una autra estoria.